返回首页 | 网站地图
当前位置:主页 > 精英团队 >
精英团队
有的宏观调控伤害了民企
发布时间:2018-12-11 11:36 来源:未知
李稻葵指出,中国经济持续了40年较为稳定的高速增长。在1961至2017年期间,中国的实际GDP增速波动仅为0.19,远远低于OECD国家的0.43和中等收入国家的0.25。与此同时,中国还成功抑制了高通胀,在1978至2017年期间年均CPI增速为4.90%。
 
与此同时,李稻葵指出,中国的宏观调控手段往往过于简单粗暴,对民营企业造成了不公平的伤害,当经济过热时,宏观调控限制政策往往最先针对民营企业。
 
因此,李稻葵建议,政府需要运用市场、改革、行政命令等综合手段去稳定宏观经济。
 
“在工业革命后的40年中,英国的GDP占世界经济的比重从3.8%增长到5.9%;在美国内战后的40年中,美国的GDP占世界经济的比重从7.9增长到17.3%。与它们相比,在改革开放的40年中,中国的GDP占比从4.9%增长到18.2%,从规模和速度来说都是前所未有的。”
 
“根据我们的计算,从中国的历史来看,中国GDP占世界经济的比重在1600年达到34.6%的顶峰,在此之后就一直处于下降的态势,直到1978年开始改革开放后才又止跌上涨,这是500年来中国经济的伟大复兴。”
 
12月9日,清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在北京发布《改革开放40年中国经济理论与实践研究报告》时做出上述论述,并指出,中国改革开放的经济增长极其特殊。通过分析中国经济经验,现代经济学可以进一步发展完善对“政府与经济学”的研究。
 
报告从新企业的进入与发展、土地使用权的转让、金融深化、以学习为导向的对外开放和审慎的宏观调控五个方面总结了政府的改革措施。李稻葵称,他并非认为中国改革开放在各个方面都尽善尽美,相反,研究的另一个目的是进一步推动改革开放。
 
哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授丹尼·罗德里克在当天的活动上也表示,中国经济的发展不仅仅是市场的力量,正是政府的设计和管理放大了中国市场的力量。“中国的经验是相当复杂的……我们应该尽量用一种非意识形态的、务实性的、实验性的角度,而不是一种以先入为主的观念来看中国的发展经验。”
 
“市场和政府的分工实际上不能一刀切,中国的经济已经证明了这一点。我们在其他国家也看到了类似的经验,那就是只有市场加政府才能够取得真正的成功。”罗德里克说道。